octubre 2002

 

¿Más blancos, más blandos?   Tres blanqueadores (Nite-White, Opalescence, 

Rembrandt) tuvieron distintos efectos sobre tres materiales restauradores, 

porcelana feldespática, resina compuesta microrrellenada y ionómero vítreo modificado. 

Todos redujeron la microdureza de la porcelana y aumentaron las del ionómero. 

Dos (R y O) la redujeron al composite y N-W se la aumentó. 

No hubo diferencias significativas en ningún caso.

(Turker S B, Biskin T. J Oral Rehabil  2002 Jul;29[7]:657).



Un equipo ganador     
Si combinamos un preparador silánico con un agente adhesivo para la reparación 
entre capas de composite, el resultado mejor que sin el silano (p. ej., Porcelain Liner M)

(Hisamatsu N, et al J Oral Rehabil  2002 jul;29[7]:644) 

 



¿100% perfectos?     
Como no somos 100% perfectos (¿o sí?), pueden producirse fallas y complicaciones 
en la realización de parciales removibles (PPR). El diseño es un factor importante. 
Considerados cuatro tipos de 91 removibles (telescópicas, RT, ganchos comunes, 
RG; ganchos modificados, RGM; comibinadas, RC), las fallas más frecuentes se 
dieron en los pilares, seguidas por los retenedores. La falla de los conectores fue 
baja, pero aumentó rápidamente después de los 6 años. Tampoco fue alta la 
proporción con las bases y los dientes. En las RT, las fallas fueron en los dientes pilares, 
bajas en los retenedores. En las RG, altas en los retenedores 
(Saito M, et al. J Oral Rehabil  2002 Jul;29[7]:627)

 



Inhibiciones

La utilización de adhesivos que liberen flúor combinados con un material restaurador 
que hágalo mismo produce inhibición de las caries secundarias, aunque no a distancia 
(Itota T, et al  J Oral Rehabil  2002 Jun;29[6]:523) .

Gruesas y delgadas  El espesor de resina fluida utilizada en restauraciones de composite de Clase II influye sobre la filtración marginal, cuando el margen está ubicado por sobre el límite cementoadamantino, en esmalte. Si la capa es gruesa, de de 2mm por incremento, la filtración es menor que con una delgada de 0,5 mm. Pero si el margen está en dentina, por debajo del LCA, no influyó la presencia de resina fluida ni su espesor (Malmstrom H, et al Oper Dent  2002 jul-ag;27[4]:373) .

 

Amalgamando premolares  Las amalgamas adheridas con ScotchBond en cavidades MOD en premolares aumentan su resistencia a la fractura, con respecto de las no adheridas y de las adheridas con Panavia (Dias de Souza GM, et al Oper Dent  2002 jul-ag;27[4]:349).

 

Adhesión y reacción    La respuesta pulpar a varios adhesivos (Single Bond, One Step, Perme Bond F y One-up Bond F) no difiere de la obtenida con hidróxido de calcio; pero con éste se obtuvo una mayor incidencia y con más rapidez en la formación de dentina reparadora. Hubo una clara correlación entre la infiltración celular inflamatoria y la presencia de bacterias. Con AQ Bond, Imperva Fluorobond y Prime & BondNT hubo mayor reacción inflamatoria y menor dentina de reparación que con Dycal (Medina VO 3rd, et al Oper Dent  2002 jul-ag;27[4]:330)

 

Poliácidos y resinas   El colega turco R. B. Ermis comparó cinco ionómeros víteros, cuatro reforzados con poliácido (F2000, Dyract AP, Compoglass F y Elan) y otro con resina (Vitremer) y concluyó que a los 2 años no había diferencias significativas entre las restauraciones realizadas (Quintessence Int  2002 jul-ag;33[7]:542)

 

Igual caliente que fría   

Los odontopediatras israelíes Ram D, Hermida LB y Peretz B.(Pediatr Dent  2002 jul-ag;24[4]:333) establecieron que, por todos los parámetros, las reacciones de los niños fueron iguales para anestesia calentada a 37C como para la usada a temperatura ambiente.

 

¿Osteoporosis periodontal?     Lundstrom A, et al no hallaron diferencias estadísticmente significativas en el estado periodontal o en el nivel marginal óseo en un conjunto de mujeres con osteoporosis y sin ella, de más de setenta años; sólo debe tomarse en cuenta que el grupo de mujeres era pequeño: de entre 210 mujeres fueron seleccionadas 15 con osteoporosis y 21 sin ella (Swed Dent J  2001;25[3]:89)

 

 



Primarios y permanentes, no tan diferentes    Por lo menos con dos 
adhesivos (Clearfil SE Bond y Single Bond), Shimada Y, et al hallaron que la adhesión 
era casi idéntica en el esmalte primario como en el permanente. Salvo una mayor 
penetración en el primario (Oper Dent  2002 Jul-Aug;27(4):403-

 

 

                                                VOLVER